segunda-feira, 31 de agosto de 2009

CRIADOURO HUMANO LEGALIZADO e/ou EJACULAÇÕES MENTAIS






Este ensaio foi publicado, há dias, no Jornal EXTRA, precisamente, no dia 15 de julho de 2009, republicado agora na Internet devido à publicação da revista VEJA, edição 2128, ano 42, número 35, de 02 de setembro de 2009, página 112 e 113, onde relata que o governo do país Austrália resolve financiar e incentivar, com 16 milhões de dólares, a matança de 650 mil animais das espécies camelos, cangurus, coelhos, raposas vermelhas e javalis.

Só uma frase da reportagem: ....o animal abatido é abandonado ao sol e vira banquete para águias, raposas e dingos, os cães selvagens da Austrália. Em uma semana, sobram apenas os ossos...

Publiquei eu, naquele dia:

É para chocar mesmo, o título.

O negócio é o seguinte, livre de pensar, só pensar dizia o Pasquim. E o filósofo Descartes dizia: penso, logo existo!

Passo a passo. Há um livro, romance, na bibliografia mundial, chamado de ‘MAS NÃO SE MATA CAVALO?”, de Horace McCoy, fundador do Teatro Experimental de Dallas (EUA), onde um cidadão relata o drama de ter matado uma pessoa amada que havia lhe pedido que a matasse. A pessoa estava viva, saudável, sem nenhum problema, apenas com niihilismo existencial. Pediu para ser morta e o cidadão a matou, a tiros, na nuca, friamente.

Vida humana.

Os ambientalistas, com a ajuda do IBAMA e Ministério do Meio Ambiente, concordaram e concordam com os chamados criadouros. No Mato Grosso há os criadouros de jacarés e na região amazônica os criadouros de tartarugas. São locais onde se criam animais para matarem, para consumo, para lazer. Fora dos criadouros, o abate é proibido e considerado crime.

É preciso ver como se mata uma tartaruga para nunca mais se querer comer. Aliás, neste modo de pensar, é preciso ver como se mata os animais para consumo, o boi com o choque paralizante (e chamam de morte misericordiosa), o carneiro, o bode; a galinha em frigoríficos, todas pendurados pelo pescoço... é animal, com trocadilhos. Há a morte não misericordiosa, como a pancada na nuca do boi, a furada no pescoço do porco, a quebra do pescoço da galinha? E todos nós comemos, nos deliciamos.

Vida animal.

Paradoxamente, do outro lado, na Bahia, há os ambientalistas que vivem para a preservação da tartaruga, no projeto com o mesmo nome.

Aqui, se chega à conclusão que a morte é permitida, desde que a espécie seja mantida. Essa é a lógica. É a lógica?

Não há amor ou respeito pela vida, no caso específico, a animal irracional. Vamos esquecer que os nossos cães, gatos, papagaios, animais de estimação, respondem à estímulos, nos amam. Vamos esquecer que o país China mata os nossos cachorros.... imagine matar o seu cão e ainda comê-lo. Deu revolta, deu nojo?

Voltemos à premissa, a vida animal irracional é banal, descartável e pode ser eliminada sem nenhum problema. Outra premissa: então a vida humana, irracional, pode ser eliminada, sem problemas.

Se for, proponho.

Passo a passo. O mundo vive hoje carência na área médica, muitas doenças e variações, pouco remédios, remédios caros, tratamentos prolongados e difíceis e cada vez mais menos espaço, menos operadores da medicina e crescimento do charlantarismo e da incompetência e erros médicos.

Há a técnica, mais falta órgãos. Por que não se faz criadouro humano? Com a inseminação artificial, cria-se seres humanos para uso comercial, pessoas que não conhecem hábitos ou costumes, sem contacto com a chamada civilização, vivendo somente com a comida, tal qual o jacaré no cativeiro.

O homem cativeiro não seria instruído, viveria em cativeiro, não saberia o que é certo ou errado, religião, enfim seria uma galinha de granja, um boi no pasto, um jacaré ou tartaruga no cativeiro.

Os governos poderiam utilizar esses seres humanos como cobaias em medicamentos, em experimentos de equipamentos, em experimentos médicos, em treinamento bélico ou político, enfim, poderia utilizar a matéria prima sem nenhum escrúpulo.

Poderia permitir ao privado a criação e manutenção de criadouros humanos com o fim particular. Aquele deputado que quer matar alguém com seu carro brindado e ficar impune, compra dois seres cativos e coloca no meio da rua e passa por cima, esbagaça; aquele jornalista que quer matar a mulher, compra uma cativa humana, dá um banho de loja, leva para o meio da rua, detona seis tiros na cabeça, corpo e ainda pode levar a mão como souvenir para casa, impunemente, sem nenhuma reprimenda governamental, pois não haveria crime.

O administrador político ou não poderia ter um cativo, dar um treinamento piloto, banho de loja, nomeá-lo para cargo de confiança e jogar a culpa dos despachos, sentenças, projetos, roubos, desfalques, cheques, assinaturas enfim, todo tipo de crime recairia no assessor que seria duramente criminalizado, passaria o resto da vida na cadeia, ou iria para a pena de morte na cadeira elétrica, injeção, asfixia, bala na nuca, enforcamento, sepultamento, apedrejamento, enfim seria sacrificado de acordo com os costumes locais. O titular ficaria impune, que beleza.

Ou, para desespero de Malta, os pedófilos poderiam comprar cativos infantis para fins libidinosos, como se faz hoje em algumas regiões do País, só que com consentimento de todos, sem crimes. Imagine o Prefeito Maranhense do Interior, como hoje, ter relações com o garoto de 10 anos, impunemente? Ou se comprar cativas meninas para tal fim? Tudo legal, tudo moral, sem nenhum problema.

Dê asas à imaginação... pense nas possibilidades, não haveria mais criminoso... praticamente. Poderíamos ter criadouro de várias categorias, onde o assalariado do salário mínimo, pudesse comprar um cativo para bater, para surrar, para furar, para mandar... pronto, o cidadão daria vazão à raiva e não cometeria crime. Depois, voltaria à razão e à vida social, sem cadeias, sem processos, sem problemas. Até a polícia iria ficar mínima só para fiscalizar criadouros e chips dos mortos, sacrificados, atropelados, massacrados, enfim das vítimas.

Há ainda a grande jogada, se utilizar dos cativos para transplante. Utilizar os órgãos dos cativos para substituir fígados, corações, pulmões, pele, cabelo enfim tudo que for necessário para a sobrevivências dos humanos não criados em cativeiro.

Se pode ainda, instituir cativeiros por espécie e raças, negros, brancos, albinos, anões, índios... a imaginação é o limite.

Coisa de doido!

Mas a gente vai ver, quem viver, utilizará.

Ou são meras ejaculações mentais.

quinta-feira, 27 de agosto de 2009

MARCA PASSO



são dois gatos feridos?
podem ser, como dois esmolés na rua
dois velhos que se ajudam
dois meninos com medo
dois indefesos no mundo


é assim, a falta
a carência, a necessidade premente que aproxima a gente
é a carícia
é o carinho
são as palavras ternas
são as brincadeiras antes do sexo
é o sexo morno, suave e ardente
as confissões após sexo
o até logo


dois gatos se lambem
dois esmolés dividem a esmola
dois velhos recordam
dois indefesos se abraçam
dois meninos gritam

é esse abraço discreto
secreto, sem comentários
sem nada pedir, sem nada exigir
sem conversa, sem fala
apenas o abraço, apenas a amizade
apenas aquele momento que sempre será o último, na cama
e nada mais
só isso

dois indefesos se abraçam
queres me abraçar?



POEMA publicado na folha 59, do livro CARACÓIS DO MANGUE, lançado em 1988. Deve ter sido feito entre 1979 a 1988. Reproduzido, hoje, devido ao estado de banzo do autor, que sentiu novamente o poema. Pode ser divulgado, transcrito, repetido, sentido, desde que creditem ao autor, EMANOEL VIANA, os sentimentos.

OS JORNAIS DA UPAON-AÇU



As informações são imprecisas, a gente procura e não encontra o dado confiável e disponível que atesta quantos jornais diários há em cada cidade. O único dado confiável é o nosso, este, que vivenciamos.

Upaon Açu, na linguagem dos índios, tribo tupi-guarani, que habitavam esta região amazônica, mais especificamente no Maranhão, quer dizer Ilha Grande, que é o nosso caso, da cidade de São Luis, com os municípios vizinhos Raposa, São José de Ribamar e Paço do Lumiar. Os quatro municípios formam a grande ilha, ou seja, quando se fala em upaon Açu, fala-se dessas cidades. Não comete a redundância de falar na Ilha de Upaon Açu, certo?

Pois bem, tempos idos chamada de Atenas Brasileira, pela sua produção literária e pelos seus membros ilustres e intelectuais, a cidade de São Luis produz, hoje, diariamente cerca de 11 (onze) matutinos e 1 (um) vespertino que, geralmente, sai pela manhã, total diário 12 (doze) jornais. Que número azarado! De segunda a segunda, com algumas exceções e peculiaridades. Alguns jornais de menor porte, aqui no Maranhão chamados de nanicos, saem de terça a domingo. Os grandes jornais saem de domingo a domingo, só que na tarde de sábado a gente compra o jornal de domingo, ou seja, não tem jornal nenhum no dia de domingo com noticias recentes, frescas, são noticias de sexta e, ocasionalmente, de sábado.

Há jornais de todo o gosto, de toda cor, de todo tamanho e de quantidades de páginas que você desejar. Falemos do EXTRA, jornal diário que escrevo às quartas-feiras, precisamente, e que sou um dos Advogados responsáveis pela Empresa. Os jornalistas Nelson Nogueira e Walkir Marinho fizeram para cobrir apenas as noticias do município da Raposa, depois cresceu, hoje cobre toda a Ilha com sua linguagem direta, sem floreios, objetiva, independente (quando pode) e sem nenhuma tendência política. Dá para acessar no http://www.extrasemanal.com.br. Acesse, leia, comente e não esqueça de divulgar a minha coluna e o meu blog.

Vamos ao jornal do pensador Roberto Kenard, o verde Diário da Manhã, com tendências políticas determinadas. A coluna do Kenard é uma boa leitura, tem pensamentos claros e independentes. Há a indicação no jornal, só para mandar e-mail que é diário@jornaldiariodamanha.com.br. Infelizmente, o leitor não pode ler na internet. Publicou algumas de minhas produções/artigos/crônicas. Futuramente, talvez.

Há o Jornal do Udes Lemos Cruz e Djalma Rodrigues, irmãos de sangue e de coração. Jornal que fala de tudos e de todos. Publicou algumas de minhas produções/artigos/crônicas. Este está na rede, diz que integral, no site: http://www.atosefatos.jor.br e tem o e-mail para contacto que á atosefatos@elo.com.br.

Tem o Tribuna do Nordeste, nome pomposo para um jornal sem muitas páginas, é jornal de oposição ao Governo do Estado, mais especificamente, ao Grupo Sarney. O jornalista Gojoba, José Ribamar Gomes, juntamente com o xará Altere Bernardino, comandam o diário. Publicou algumas de minhas produções/artigos/crônicas. Tem e-mail que é tribunadonordeste@elo.com.br. Falta ir para a rede. Algum dia vai, todos irão.

Aí vamos para O DEBATE, dos amigos Jacir Moraes e Fátima Moraes. Quando juntos, estão separados, fundaram o jornal. Independente quando pode, teve um período de maior penetração, fui um dos seus diretores de redação em tempos idos, publicou muito de minhas produções/artigos/crônicas. Está na rede http://www.jornal.odebate.com.br , além do e-mail jornalodebate@jornalodebate.com.br e tem circulação diária, menos na segunda.

Separada, a Fátima Ribeiro (ex-Moraes), resolveu fundar o Correio de Noticias com o seu filho o Gildo Moraes. Difícil se encontrar, tem site http://www.correiodenoticias.com e tem e-mail redacao@correiodenoticias.com. Não publiquei nenhum artigo em suas páginas, até hoje.

Outro diário, originariamente voltado para a cidade de Paço do Lumiar, O QUARTO PODER, tem site, tem portal, tem tudo. Parece ser um bom jornal, tem um diretor interessado, o Udes Lemos Filho, filho do Udes Lemos (é lógico) dono do Jornal Atos e Fatos. Pode ser visto no http://www.oquartopoder.com e tem e-mail redacao@oquartopoder.com . É o único jornal que pode ser lido, integralmente,na Internet como se na banca. Acesse e veja.

Um encarte do Jornal Imparcial virou jornal AQUI, popular, barato, feito com noticias do jornal imparcial e mulheres apelativas, piadas de mal gosto, fatos passados mas que o povo compra por 25 centavos de real. Não está na internet, mas tem e-mail aqui.ma@diariosassociados.com.br. Não publica artigos de intelectuais ou similar.

Já o jornal O IMPARCIAL é um dos grandes de São Luis, e mais velho, embora não menos desacreditado. Antes era um jornal sério, honesto, independente, porém com a direção de algumas figuras não muito conhecidas e outras muitas conhecidas, passou a ser um jornal que acompanha um grupo político capitaneado pelo ex governador José Reinaldo mais o ex governador Jackson Lago e algumas outras figuras políticas. É oposição ao Grupo Sarney. Diário, pode ser comprado no sábado à tarde a edição de domingo, com fatos desatualizados. Está na rede http://www.oimparcial.com.br. Como é grande, tem vários e-mail. Leia e veja.

Um diário que era pequeno, ficou grande, agora tende a ficar menor, é o Jornal Pequeno, sempre foi oposição aos governos, a favor da população, até a morte do patriarca José Ribamar Bogéa, o Zé Pequeno ou o Zé das Paródias. Com o assunção do filho Lourival, o jornal vendeu a linha editorial para qualquer grupo que pague e que esteja contra, por enquanto, o Grupo Sarney. Está na rede, tem portal, tem tudo. Vá lá e confira no http://www.jornalpequeno.com.br e o e-mail direto da redação é redação@jornalpequeno.com.br . Publiquei alguns artigos, tem caráter, não engana, quando se vende, se vende. Mas, publica, às vezes, artigos contra a própria linha editorial.

Finalmente, o maior jornal da cidade, o Estado do Maranhão, jornal que tem a diagramação parecida com a Gazeta Mercantil de São Paulo. Jornal antigo, veio da transformação do Jornal de Bolso da rua de Santana. Fundado por José Sarney e meu amigo e professor José Pinheiro Gomes Tribuzzi, o poeta imortal Bandeira Tribuzzi. O poeta é autor do Hino da Cidade de São Luis, o Louvação a São Luis.

Pois bem, jornal com linha editorial igual ao do Imparcial, Pequeno e Tribuna, só que do lado do Grupo Sarney. Elogia todos os atos. Está na internet no http://oestadoma.com.br e tem vários e-mail para contacto. Vá lá e leia. Na época de Bandeira, nos anos 70, ainda escrevi no jornal. De lá para cá, só quando pago o anúncio de alguma missa ou edital. Dizem que é um bom jornal.

Por último (depois do finalmente dos jornais matutinos), temos o jornal vespertino que circula pela manhã, ou a tarde, ou não circula, do Jornalista Luis Cardoso. É o A TARDE, não está na rede, tem e-mail: jornalatarde@terra.com.br. Tem boas noticias e boa coluna que reproduz o blog do Cardoso. É uma boa leitura.

Todos os jornais custam 1 (um) real, excetuando-se o jornal AQUI que é 25 centavos de real, o jornal pequeno e o jornal o estado custam 1,50. Não vale, deviam custar R$ 1,00, mas com a briga, o povão compra para ler quem mente mais, quem elogia mais, quem traz mais escândalos, quem inventa mais. Cada um com sua verdade e a verdade anda longe dos dois.

É isso, na capital do maranhão tem leitura para todos os gostos, o ruim é meu jornaleiro que chega sempre atrasado e esquece do meu jornal EXTRA de quando em vez.

_____________________________________________________________________

Veja abaixo o endereço físico de cada um deles:

1.DIÁRIO DA MANHÃ

Rua do Alecrim, 337 – Centro

CEP 65.010.040

2.CORREIO DE NOTÍCIAS

Rua Inácio Xavier Carvalho, 730 – B – São Francisco

3.TRIBUNA DO NORDESTE

Rua de São Pantaleão, 1251 – Centro

4.JORNAL PEQUENO

Rua Afonso Pena, 171 – Centro

5.JORNAL EXTRA

Rua Henrique Leal, 295 – Centro

6.O QUARTO PODER

Parque Universitário, Travessa Sousândrade, 1

Tirirical – CEP 65.059.810

7.O IMPARCIAL

Rua Assis Chateaubriand, Renascença II

CEP 65.075.670

8.ATOS E FATOS

Avenida Guaxenduba, 285 – Centro

9. AQUI -MA

Rua Assis Chateaubriand, Renascença II

CEP 65.075.670

10.O DEBATE

Rua Inácio Xavier de Carvalho, 728

São Francisco – CEP 65.076.360

11. O ESTADO DO MARANHÃO

Avenida Ana Jansen, São Francisco

12. JORNAL A TARDE

Rua das Letras, 19 – COHAFUMA

CEP 65.074.780

segunda-feira, 24 de agosto de 2009

IRREVOGABILIDADE ou FALTA DE CARÁTER?




Renúncia é ato de renunciar, ato de abrir mão de, desistir da posse de, ato de não querer, ato de rejeitar, ato de recusar ou deixar voluntariamente; Irrevogável é aquilo que não pode ser revogável, irrevocável; Irrevocável é aquilo que não pode fazer voltar atrás.

Portanto, uma renúncia irrevogável seria um ato pessoal voluntário que não admite volta, seria como a carta de Jânio Quadros, Presidente da República, em 25 de agosto de 1961, que está reproduzida acima. Homem sério e de caráter, pediu, saiu.

Ao contrário disso, o bacharel em direito, o historiador e jornalista Milson Coutinho, feito desembargador por força do chamado quinto constitucional, quando Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, por motivos que só ele poderá tentar explicar algum dia, renunciou irrevogavelmente ao cargo, em 30 de abril de 2004. Disse, na sua carta renúncia que a decisão de deixar a Presidência do Tribunal de Justiça do Maranhão foi tomada por “questão de fórum íntimo e problemas de saúde”.

Um colega seu do STJ, também bacharel e jornalista, Edson Vidigal disse que a renúncia irrevogável foi em razão das divergências com colegas desembargadores mas que apelava aos mesmos para que o Coutinho voltasse atrás. O Edson Vidigal estava como Presidente do STJ naquela época, mais tarde se aposentaria para se dedicar à política.

Alguns dias mais tarde, a renúncia irrevogável foi revogada e o Presidente Milson Coutinho cumpriu todo o mandato.

Agora, em 2009, voltamos ao campo político com o filho do General Mercadante, o senador Aluísio Mercadante, do partido dos trabalhadores (aquele do mensalão, do dinheiro na cueca, da propina), líder no Senado Federal resolveu renunciar irrevogavelmente à liderança. No dia seguinte, voltou atrás e revogou a renúncia irrevogável.

Coloque no google, irrevogabilidade ou renúncia e vamos encontrar o teor inteiro da carta de Jânio Quadros, as notícias da renúncia do Milson Coutinho e as do Aluísio Mercadante. Entraram para a história como homens de caráter, sem caráter, palhaços, fracos, fortes, imbecis, enfim, o julgamento cabe a cada um de nós.

sábado, 22 de agosto de 2009

PARTES ÍNTIMAS FEMININAS E BRASILEIRAS





PARTES ÍNTIMAS FEMININAS E BRASILEIRAS

Os pudibundos chamam de partes íntimas, algumas mulheres, geralmente mal criadas e educadas, por isso frígidas, nunca se olharam no espelho. Alguns homens só conhecem as dos outros, as partes íntimas da Mãe são inexistentes, da esposa só veem na hora do sexo e das filhas é tabu.

Há preconceito quando se fala em sexo, principalmente quando se nomeia as partes íntimas, quando se diz: buceta. O dicionário define vagina como canal músculo-mucoso que se estende do colo do útero à vulva, geralmente em forma de bainha; vulva são as partes genitais externas da mulher e da fêmea de animais. No popular chama-se a vagina de vulva e vice-versa.

Tenho curiosidade em saber por que algumas vulvas são bonitinhas, em forma de bainha, parecendo índia, parecendo as meninas. Depois que as mulheres crescem, a vulva, em algumas, se deformam, ficam floridas, parecem pétalas de flor, para fora, feias, parecendo feridas. Alguns dizem que é genético, outros é a fricção de tecidos, dedos ou outros objetos; outros falam que é depois da maternidade; outros depois do ato sexual e sua constância. Para mim, até hoje, é mistério.

Antigamente chama-se de vagina. Em Timon, na época da mulher que me inicial no sexo, minha Pirrita (tinha uma buceta parecendo índia, só o rasgo), a gente chamava de priquita ou priquito.

Para falar sobre o assunto, pedi aos amigos e amigas que nominassem a buceta. Consegui buceta, precheca (no funk), perseguida, peladinha, xoxota, xandanga, xana, xiri, peludinha, cocota (geralmente em relação familiar), xereca (novamente no funk), caralho (na classe mais baixa), aranha, grelo, cucuta (também entre familiares), capuz de fusca (no meio da prostituição ou gang) e periquita. Decepcionei-me, pouca variação para um tema tão importante, tem mais nome de marca de cerveja que de vagina.

É “imoral” falar outro nome que não vagina, não é sadio, é “pornógrafo” quem fala “palavrões”. Há, na verdade, um medo. Quem tem a mente aberta pode ser chamado de imoral, de pedófilo, de anormal; quem não fala, é enrustido, é anormal, é recalcado. Há de se ficar entre os dois, no meio-termo.

Procurei no google se havia outros nomes para a buceta, encontrei uma espécie de tese sobre o assunto de educação sexual, pincei o seguinte trecho: “Para entender como se procedem essas práticas, entrevistamos algumas professoras da rede pública de ensino do município de Florianópolis, visando investigar como refletem sobre o tema sexualidade. Para tal, iniciamos com algumas cenas, retiradas dos relatos das professoras para iniciar a análise, depois cada professora relatou como desenvolve as atividades sobre sexualidade

Na primeira cena, que foi citada por três professoras, fica expresso a dificuldade em tratar de um assunto que, ainda não está completamente resolvido para as próprias professoras. No relato, havia a seguinte frase: “eu não consigo falar os nomes das partes íntimas para ninguém, nem parafilhos, nem para alunos. Prefiro usar outros nomes.”( relatos, p1).

Esse tipo de comportamento é freqüente no cotidiano escolar, pois mostram o desconforto de uma sociedade que foi educada a silenciar sobre a sexualidade. Como argumenta que esses episódios são freqüentes na prática educativa, refletem a ansiedade, o desconforto e as atitudes inadequadas em relação às curiosidades e às manifestações sexuais das crianças. A Educação sexual, na maioria das vezes e quando existe, restringe-se à adolescência.( CAMARGO, 1999, pág. 56).” Fazendo Gênero 8 - Corpo, Violência e Poder.Florianópolis, de 25 a 28 de agosto de 2008.Sexualidades e infâncias: A utilização dos PCN´s na prática escolar.Jaqueline Ap. M Zarbato Schmitt (UNISUL\USJ).Sexualidade, educação, infância.ST 53 - Gênero e sexualidade na escola e na mídia.

Na verdade, o tema é interessante mais pouco discutido, qualquer que seja o nome dado as partes íntimas, o que vale a é intenção. Quando a gente fala com o pessoal da Família ou de que a gente tem respeito, há uma entonação, há uma denominação; quando se fala na mulher que a gente quer fazer sexo, gosta, adora, o sentido é outro, o nome é outro; e quando se pensa em safadeza pura, é outro nome, é outra entonação, mas há uma unanimidade nacional: em qualquer parte do País Brasil, partes íntimas é vagina, é buceta, é caralho.

E eu, ainda, gosto!

quinta-feira, 20 de agosto de 2009

AS LEIS




Lei é a norma jurídica escrita, emanada do órgão competente do Estado, com caráter de generalidade e obrigatoriedade, este é o conceito comum. Um conjunto de Leis é um Código ou uma Constituição, dependendo da forma.

A premissa desse pensamento com pretensões filosóficas é que a Lei já nasce morta, que a Lei protege aqueles que mais possuem bens, que a base da sociedade só serve para as obedecer e as cumprir.

Vejamos, salvo melhor juízo, fui Montesquieu o autor do livro o Espírito das Leis, se não foi, fica sendo. Foi, fui procurar no Google e está lá Charles de Montesquieu, autor do O ESPIRITO DAS LEIS. Também é bom ler o Jean-Jacques Rousseau, no seu livro DO CONTRATO SOCIAL. Conheces a obra dos dois? Então vamos lá.

A tese que defendo é que o ato individual e o fato social se dão antes das leis, ou seja, quando se elabora as leis, se leva em consideração o comportamento humano e social para a sua feitura. As Leis já nascem mortas, servem para regulamentar fatos passados, e presentes, às vezes.

O homem matava o animal para sobreviver e não era crime; matava o outro homem para defender o seu território e não era crime; matava o outro homem para tomar o seu território e não era crime, era conquista. O tempo foi evoluindo (?) e chegou-se à conclusão que melhor seria, inclusive para resguardar a vida pessoal e do grupo, bem como conservar os bens adquiridos, que houvesse uma regulamentação.

Os conquistadores fizeram as leis para consolidar uma situação existente, daí por diante passou-se a considerar crime a morte do homem pelo homem, passou-se a considerar crime a subtração de bens do homem por outro homem. E evoluímos (?) hoje já se regulamenta os crimes contra os animais, há a proteção dos animais, há a morte piedosa.

Já viste morte ser piedosa? Dá um choque na nuca do bovino, eletrocutando é piedade? Torcer, quebrar o pescoço do galináceo é piedade? Meter a faca no pescoço do porco é piedade?

Os interesses sociais, mormente da classe que tem mais recursos (aqui entendido como de toda ordem) , impõe ao resto da sociedade, ao resto da pirâmide, suas vontades. Como a classe dominante está no topo, tudo que está lá em cima só tende a descer, não há como subir. A vontade da minoria prevalece sobre a maioria. Quem tem mais recursos, produz, ainda que más idéias e vontades; quem tem menos recursos, consome, ainda que más idéias e vontades. Simples.

Querem mudar a lei dos crimes de drogas, hoje já há a tendência de se descriminalizar o uso de determinadas drogas, mormente a maconha; por que? Primeiro porque o consumo é feito pelo produtor (de recursos) e devido ao fato de todos já produzirem, qualquer pessoa tem o seu pé de maconha no quintal. O nordestino lascado de Pernambuco, do Maranhão, dominam a técnica do plantio e prensam. Não há mais monopólio. Como não há monopólio, não é preciso lei para proteger.

Monopólio há, e aí tem que haver lei considerando crime, no uso da cocaína, em que pese a coca ser simples de ser plantada, o refino é caro e está nas mãos de alguns. No dia em que se popularizar, haverá, por parte do produtor, uma campanha para descriminalizar. Loucura?

Pulemos para outro aspecto de como a lei só se faz para a proteção de quem tem recursos. Veja o caso da Internet, rede mundial de computadores, sem fios. Quando havia o interesse de testar o sistema, de se controlar os dados e informações, não havia censura e nem crime. Quando se passou a divulgar fatos e fotos sobre a classe mais favorecida, começou a haver o movimento de censura.

E detalho, quem tem recursos não é investigada na mídia, as redes de televisão, os jornais, revistas, rádios, quando não estão nas mãos dos mais poderosos (de recursos), é facilmente corrompida e comprada por estes mesmos. Não há investigação sobre os crimes dos poderosos, do consumo de drogas, dos crimes pessoais, dos crimes políticos, das taras, do ato individual criminoso entre quatro paredes.

Tudo é permitido dentro de quatro paredes, a pedofilia, o incesto, a zoofilia, o auxilio ao suicídio, o infanticídio, o envenenamento, a agressão física, o estupro, o aborto, o consumo de drogas, tudo o que você possa pensar. Mas, por falha humana ou por vaidade humana, muitas vezes, os atos acabam registrados em equipamentos eletrônicos e quase sempre vazam ao computador. Do computador, à rede, à internet.

Censurem tudo pela internet, digam que é crime, mantenham a privacidade do ser humano, dos dados, não se divulgue, não prejudique o cidadão. Ora, ora... quem coloca os dados no computador? Se os dados forem inocentes, não há crime a divulgação. Se a gente quer conscientizar, por que a gente não divulga?

A gente deve ser contra as leis agora, quando se discute a sua elaboração, antes da consumação, de sua edição. A sociedade consumidora, a base, deve protestar por quaisquer movimentos que tolha a nossa liberdade individual em quaisquer dos aspectos. Quaisquer iniciativas que visem a tolher a liberdade individual, em nome da segurança do sociedade, segurança do Estado. A famosa frase, o social em primeiro lugar. Balela!

O Estado (União, Estado e Município), travesti dos poderosos, não podem nos impor determinadas normas. O uso obrigatório do CPF ou CIC, o voto obrigatório, o serviço militar obrigatório, recebimento de salários em determinados bancos, o registro para uso de aparelhos celulares, proibição do uso de arma (instrumento de defesa e ataque), garantias individuais discriminatórias como a vitaliciedade para ocupantes de determinados cargos, prerrogativas de funções (foro privilegiado), enfim um monte e fecho de Leis que engessam o povo, a grande massa.

A gente necessita disso?

Não, a gente necessita da lei natural, todos são iguais perante a lei, inclusive o Estado (União, Estado e Município), inclusive pessoas (estupidez chamar assim), refaço, inclusive entidades jurídicas, e não de leis e mais leis discriminatórias, privilegiantes. Ajudem-me, listem e me mandem, ao seu juízo, Leis que só beneficiam àqueles que as fazem. Cito a lei que concede privilégios aos ex-Presidentes da República, aos ex-Governadores, a Ministros, a Senadores, a Deputados, a Desembargadores, a Juízes, a Promotores, a Delegados de Policia Federal, a Delegados de Policia, a Militares, como VITALICIEDADE, IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS, PRERROGATIVAS DE FUNÇÃO, PRISÃO ESPECIAL, PORTE DE ARMA, CARRO OFICIAL, VERBAS INDENIZATÓRIAS, PENSÕES PARA FILHAS SOLTEIRAS, e um monte de excrescência que só lendo para crer.

Privilegiando o Zé, o Chico, o Toinho, a Mariazinha, a Mundica, tu conheces alguma?

Fico por aqui, revoltado com tanta Lei inútil e todas, por nossa culpa, por nossa omissão!

terça-feira, 18 de agosto de 2009

SÓ DEPENDE DE NÓS!


É voz corrente: todo político é ladrão, política é coisa suja, só dá futuro para quem não presta... e por aí vai, este é o conceito da política e dos políticos em nosso tempo, principalmente em nossa juventude. É isso mesmo?

Política é a arte do bem comum, é utilizar todos os instrumentos existentes em favor da comunidade, aqui se sinonimando de maneira elástica as palavras instrumentos e comunidade. O resto é figuração, são conceitos que os políticos e a classe política incute no eleitor. O político não quer concorrência, assim, nos conduz ao absenteísmo, à aversão, à não participação.

E estão conseguindo. Fiquemos no Maranhão, no cenário do Estado, quais as novas lideranças que surgiram nos últimos tempos? Nenhuma, o nome novo não significa métodos novos, são filhos de velhos políticos com os mesmos métodos arcaicos. O Estado está falido de lideranças. O Município de São Luis, ainda mais.

A culpa é de quem?

Nossa, minha, sua. A gente não participa, não quer tomar posições, não quer se queimar, quer ficar na neutralidade. Parece que foi Pitigrilli que disse: “os lugares mais quentes do inferno são reservados aqueles que guardam neutralidade”. Se não foi, fica sendo.

A gente tem o sapateiro predileto, vai ao cabeleireiro de nossa preferência, temos o nosso Médico, temos o nosso Advogado, mas ficamos com vergonha de dizer que somos filiado a partido A ou B; a gente fica com vergonha, com medo da retaliação, de não ser compreendido ou de não ter oportunidade, quando temos que optar entre A e B para o Governo do Estado ou para Prefeito de nossa Cidade.

Deveria ser uma festa. Sou Roseana e você é Jackson, pronto, qual o problema? Não, a gente fica em cima do muro, com raras exceções.

O modelo de sociedade, o sistema educacional, os ensinamentos políticos e a realidade depois das eleições, nos leva à isso. Precisamos mudar, desde cedo, é preciso mudar. E mudar logo.

O meu voto, o seu voto, não é só meu ou seu. A soma de meu voto com o seu voto e tantos outros seus, é que escolhe o fazedor de leis. O Vereador é eleito com o meu voto, o Prefeito, o Deputado Estadual, o Deputado Federal, o Governador, o Senador, o Presidente da República. São essas autoridades que elaboram as leis, que determinam a minha vida. São eles que aumentam o imposto de renda, achatam salário, dizem que deve ser criado novo imposto, que tal profissão passa a existir e que determinado ato agora é crime; são eles que nomeam os Ministros, os Secretários, os Assessores; são eles que dizem como eu devo viver... e eu voto em branco, me omito.

Não! Só temos até o dia 30 de setembro de 2009 para nos filiarmos a um Partido Político, para votarmos nos candidatos a candidatos, para nos candidatarmos à Deputado Estadual, Deputado Federal, Governador, Senador e Presidente da República em 2010.

Não tem dinheiro? E daí, no início ninguém tinha e pode ser que venha o tal financiamento público de campanha. A gente fala com o vizinho, com o amigo, com o colega, tenta conscientizar que o melhor caminho é aquele que nós estamos a trilhar. Vale a pena, tente.

Como eu dizia, o voto não é nosso. O voto é do meu Avô que não tem lugar onde freqüentar, não tem hospital, não tem remédio; é do meu Pai que vive desempregado; é da minha Mãe que vive doente e sem remédios; é do meu filho que não tem onde estudar, não pode pagar faculdade, não tem dinheiro para transporte e lazer, vive na marginalidade, é traficante para sobreviver; é de minha filha que se prostitui para ter algum dinheirinho, embora saiba do risco e do comportamento reprovável; é do meu neto, que não tem hospital, não tem uti neonatal, não tem vacinas, não tem futuro.

O voto é importante, a nossa participação na política ainda mais. Junte todos da família, vá ao Tribunal Regional Eleitoral, na Zona Eleitoral de cada um, filiem-se a partido político de cada um, vovô em um, vovó em outro, pai noutro, mãe noutro ou em um só, se houver consenso. Participem, vale a pena, a gente muda, só depende de nós.

Vamos fazer que a política volte a ser a arte do bem comum.

Estou chorando... vamos lá minha gente!

... e para facilitar, veja os Partidos Políticos no Maranhão:

Endereços dos Partidos Políticos

PRB - Partido Republicano Brasileiro (10)

Presidente:

Dep. Fed. Cleber Verde Cordeiro Mendes

Endereço:

Av. Ana Jansen, nº 2, Edifício Mendes Frota, Sala 903, São Francisco ão Luís-MA - Telefones: 3235-4339/8124-7627

PP - Partido Progressista (11)

Presidente:

Dep. Fed. Waldir Maranhão

Endereço:

Rua dos Maçaricos, 218, Conjunto São Marcos - Ponta do Farol, CEP. 65.077-200 - Fone (98) 3268-1117

PDT - Partido Democrático Trabalhista (12)

Presidente:

Dep. Fed. Julião Amin Castro (em exercício)

Endereço:

Rua dos Afogados, nº 468 – Centro - São Luís - MA. - CEP 65.020-010 - Telefone:(98) 3232 8215 / 3222 8139 / 3232 8215 / 3211 0417 / 99710025

PT - Partido dos Trabalhadores (13)

Presidente:

Dep. Federal Domingos Francisco Dutra Filho

Endereço:

Rua do Ribeirão, 238 - Centro - São Luís–MA - CEP 65.010-550 - Telefone:(98) 3221 7209 / 3082 5119 / 3082 5131 / 3221 1842 (fax)

PTB - Partido Trabalhista Brasileiro (14)

Presidente:

Dep. Fed. Pedro Fernandes Ribeiro

Endereço:

Rua do Sol, nº 665 - Centro - São Luís - MA. CEP 65.025.900. Telefone: (98) 3232 2482 / 3221 0048 / 3232 1917

PMDB - Partido do Movimento Democrático Brasileiro (15)

Presidente:

Remi Ribeiro de Oliveira (em exercício)

Endereço:

Rua das Quaresmeiras, Qdª 04, nº 20 - São Francisco - São Luís - MA. CEP 65.076-270 - Telefone: (98) 3227 1342 / 3227 9972 - E-mail: pmdb-ma@elo.com.br

PSTU - Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (16)

Presidente:

Marcos Antônio Silva do Nascimento

Endereço:

Av. Tibiri, Qd 153, nº 10, Conjunto São Raimundo - São Luís - MA. CEP: 65.000-000 - Telefone: (98) 3276 5366 / 3245 8996

PSL - Partido Social Liberal (17)

Presidente:

Francisco de Assis Maciel Carvalho

Endereço:

Rua do Norte, 820 - Centro São Luís-MA. - Cep. 65.010330 Telefax: 3221-4927 / 88023021

PTN - Partido Trabalhista Nacional (19)

Presidente:

Surama Vieira Cruz Oliveira

Endereço:

Travessa Carvalho Bruno, 81 - Centro São Luís-MA - CEP: 65.000.000

PSC - Partido Social Cristão (20)

Presidente:

Antonio da Conceição Costa Ferreira

Endereço:

Av. Solimões, Qd A, Casa 12, Parque Amazonas, Bairro de Fátima – São Luis- MA CEP 65.031-660 - Telefone: (98) 3222-9565

PCB - Partido Comunista Brasileiro (21)

Presidente:

Vereador Joberval Carvalho Bertoldo

Endereço:

Rua do Alecrim, nº 415, Sala 210 – 2º Andar- Edifício Palácio dos Esportes - Centro São Luís - MA - CEP: 65.010-040 Fone - Fax: (98) 3222-8866

PR – Partido da República (22)

Presidente:

Sergio Victor Tamer

Endereço:

Av. Castelo Branco, 605 Sala 400-C, Ed. Cidade de São Luís - São Francisco - São Luís – MA - CEP: 65.076-250 Telefone: 3227-6333

PPS - Partido Popular Socialista (23)

Presidente:

Paulo Henrique Campos Matos

Endereço:

Pça. Catulo da Paixão Cearense, 40, Vila Passos - São Luís - MA. CEP 65.025-240 - Telefone: (98) 3222 4709 / 96029928

PCO – Partido da Causa Operária (29)

Presidente:

Alexandre Gallo ou José Ribamar Pedrosa

Endereço:

Unidade 201, Rua 5, Casa 75, Conj. Habitacional Cidade Operária - São Luís-MA - Cep. 65.058-050 - Telefones 3247-6645/8826-0728

DEM - Democratas (25)

Presidente:

Dep. Federal Cloves Fecury

Endereço:

Rua dos Pinheiros, n.º 17, Quadra 19 - São Francisco - CEP. 65.076-250 - Fone (98) 3235-8869 / 3235-7194 - E-mail: democratasma@hotmail.com.

PSDC - Partido Social Democrata Cristão (27)

Presidente:

Antonio Augusto Silva Aragão

Endereço:

Rua do Egito, 76 - Centro - CEP. 65.010-190 São Luís – MA - Tel. (98)3232-2709

PRTB - Partido Renovador Trabalhista Brasileiro (28)

Presidente:

João Cancio da Silva

Endereço:

Rua Tailândia, Qd. “L”, Casa 05, Anjo da Guarda - São Luís - MA. CEP 65.085-100 - Telefone: (98) 3228 3310 - E-mail: prtbma28@bol.com.br

PHS - Partido Humanista da Solidariedade (31)

Presidente:

Raimundo Nonato da Silva Filho

Endereço:

Avenida Senador Vitorino Freire, 1º Andar, Salas 109/110 – Edifício Jonas Martins Soares - Areinha São Luís - MA. CEP: 65.010-650 Telefone (98) – 3221-3583

PMN - Partido da Mobilização Nacional (33)

Presidente:

Edson Rodrigues Sousa

Endereço:

Rua 18, Lote 17, Quadra D - Cohaserma II - São Luís - MA - CEP 65072-320 - Telefone: (98) 3246-7383 / 3246 9187

PTC – Partido Trabalhista Cristão - PTC (36)

Presidente:

Dep. Est. Edivaldo de Holanda Braga

Endereço:

Av. Castelo Branco, nº 667 – Ed. Comercial Lisboa, 4º Andar, São Francisco – São Luís/MA – Cep. 65076-090 - Telefone: (98) 3235 9392 / 99932000

PSB - Partido Socialista Brasileiro (40)

Presidente:

José Antonio Figueiredo de Almeida Silva

Endereço:

Rua do Alecrim, 374 - Centro - São Luís – MA - CEP. 65.040-010 - Telefax: 3221-1770 - E-mail: psbmaranhao@hotmail.com

PV - Partido Verde (43)

Presidente:

Carlos Victor Guterres Mendes

Endereço:

Av. Cel. Colares Moreira, 444, Sala 442, Renascença II - São Luís-Ma - Cep. 65.075-441 - Fone-Fax: (98) 3235 2276 / 91134343 - E-mail: partidoverdema@box.elo.com.br / riobranco@elo.com.br

PRP - Partido Republicano Progressista (44)

Presidente:

Zizuino Barros da Silva

Endereço:

Rua de Nazaré, 356, Centro, Ed. Sulacap, Sala 24 – São Luís-MA CEP 65.010-410 – Tele-fax : (98) 3232-3550 - Celulares: (98) 9118-2929 / 8136-0559

PSDB - Partido da Social Democracia Brasileira (45)

Presidente:

Dep. Fed. Roberto Coelho Rocha

Endereço:

Rua das Macaúbas, Quadra 51, C 12 – Renascença I - São Luís – MA - CEP 65.076-187 - Telefone: (98) 3235 7439 / 3235 7431 / 3235 7436

PSOL – Partido Socialismo e Liberdade (50)

Presidente:

Saulo Costa Arcangeli

Endereço:

Rua Rio Anil, Qd 07, C 38, Cond Mar Del Plata - Recanto dos Vinhais.- São Luís- MA - CEP:65074-018

PC DO B - Partido Comunista do Brasil (65)

Presidente:

Gerson Pinheiro de Souza

Endereço:

Rua de Santaninha, nº 169 - Centro - São Luís - MA. CEP 65000-000 - Telefone: (98) 3222 5548

PT DO B - Partido Trabalhista do Brasil (70)

Presidente:

Luciana Mendes Magioli

Endereço:

Avenida dos Holandeses, 1001, Olho da Água - CEP 65.065-180 - São Luís – MA - Telefone: (98) 3083 1243 / 8119-9866 / 3248-1159 - E-mail: ptdobma@hotmail.com

| Página Inicial | Serviços | Partidos Políticos | Endereços dos Partidos |

Av. Sen. Vitorino Freire, Areinha, São Luís - MA, CEP 65010-917
Disque TRE-MA: 0800 098 5000